Nismo prvi portal koji je objavio recenzije ovog SLR modela. Ne radi se uvijek o tempu, pogotovo kada je u pitanju procjena modela važnog sa stajališta zahtjevnog korisnika. U slučaju A77, svakako vrijedi usporiti kako ne bi nepotrebno zbunjivali čitateljeve glave. Danas, dok pišem ovaj članak, na internetu sam pročitao neke objave o novom Sony dizajnu. Otkrio sam, između ostalog, da je A77 kamera usporediva s full-frame Canonom EOS 5D Mark II, i da će ga studijski fotografi cijeniti. Također možete pročitati da je kvaliteta elektroničkog internog prikaza "apsolutno zapanjujuća", a ispisi su bez buke i do ISO 6400. Budući da živim od studijske fotografije i slučajno se svakodnevno fotografiram s obje tvrtke Canon "Fives",ove su me informacije jako iznenadile. Štoviše, prije više od dva tjedna imao sam priliku koristiti model A65 u svom studiju, koji je s elektroničkog stajališta gotovo identičan A77. Nažalost, sa žaljenjem tvrdim da nije uspio u ovim uvjetima. Slažem se s mišljenjem o "apsolutno zapanjujućoj" kvaliteti slike prikazanoj na unutarnjem OLED monitoru, ali samo ako sudimo o toj kvaliteti prilikom snimanja u dobrim uvjetima. Inače ćemo na slici prikazanoj u tražilu vidjeti buku koja će smetati što je tamnija i tamnija je leća koju koristimo. U ekstremnim slučajevima, izobličenja će čak onemogućiti vidjeti neke detalje (na primjer, na tamnim nijansama crvene ili smeđe boje). Ne želim rećida je A77 loša kamera - naprotiv, iskreno preporučujem, ali ne za studio, već za ljubitelje pejzaža i sve fotografe amatere koji fotografiraju u dobrim uvjetima osvjetljenja. Ovo nije dizajn koji će raditi u studiju gdje često postoji kontrastna rasvjeta male snage s daljinskih upravljača sa žarnom niti. Neću komentirati ispise bez buke, jer je to test kamere, a ne pisač (a koliko znam, proizvođač niti jedan ne daje tijelu). U redu, dovoljno pakosti, pogledajmo pobliže značajke ove izrade, jer tu je zaista puno toga za pogledati.gdje kontrastna rasvjeta male snage često prevladava od žarulja sa žarnom niti. Neću komentirati ispise bez buke, jer je to test kamere, a ne pisač (a koliko znam, proizvođač niti jedan ne daje tijelu). U redu, dovoljno pakosti, pogledajmo pobliže značajke ove izrade, jer tu je zaista puno toga za pogledati.gdje kontrastna rasvjeta male snage često prevladava od žarulja sa žarnom niti. Neću komentirati ispise bez buke, jer je to test kamere, a ne pisač (a koliko znam, proizvođač niti jedan ne daje tijelu). U redu, dovoljno pakosti, pogledajmo pobliže značajke ove izrade, jer tu je zaista puno toga za pogledati.
zgrada
U tom pogledu kamera može zadovoljiti i najzahtjevnijeg fotografa amatera. Veliko, čvrsto (jer je izgrađeno na magnezijevom kosturu i brtvljeno) je vrlo ugodno. Drška je dobro oblikovana i nešto viša nego kod jeftinijeg, već spomenutog A65 karoserije. Velike i teške leće možete lako koristiti i bez potrebe za učvršćivanjem hvatanja (u nekim je SLR fotoaparatima preporučljivo, jer hvat ne samo da vam omogućuje udobno snimanje okomitih snimaka, već i produžuje kvaku tijela). Vrijedno je napomenuti da SLT-A77 omogućava povezivanje "vertikalne ručke" opremljene tipkama i upravljačkim tipkama (između ostalog razlikuje se od modela A65, koji ne pruža takvu mogućnost).
Kamera je opremljena s dva kotača za promjenu vrijednosti, jednim ispod palca, a drugim na vrhu ručke. Prisutnost dva kotača od velike je važnosti za praktičnost snimanja i određuje višu klasu SLR (nijedan jeftini model dva kotača nema). Cijenit će ih prije svega oni koji fotografiraju u ručnom načinu odabira parametara ekspozicije "M", jer se jedan koristi za promjenu vrijednosti otvora, a drugi za određivanje brzine zatvarača. Još jedna pogodnost je dodatni jednobojni LCD zaslon, klasično smješten u desnom dijelu gornje ploče. Po mom mišljenju, on je već mnogo manje koristan od „drugog“ kotača vrijednosti. Ipak, ona također određuje klasu aparata.
kontrolni
Sony SLT-A77 dobro ocjenjujem u pogledu broja i rasporeda tipki koji poboljšavaju kontrolu. Na gornjem zidu, s lijeve strane, nalazi se zupčanik. Vrijedi obratiti pažnju na način označen kao "MR" ("opoziv memorije"), u kojem možemo definirati 3 skupa pojedinačnih postavki kamere. Postoje i 2D i 3D panoramski načini snimanja.
U desnom dijelu gornje ploče imamo već spomenuti dodatni LCD zaslon, otpuštanje zatvarača s prekidačem i 6 gumba za promjenu: način zatvarača, profil balansa bijele boje ("WB") i osjetljivost ("ISO"); sklopke: kompenzator ekspozicije, dodatno osvjetljenje LCD-a i prekidač za odabir ekrana ("Finder / LCD").
Na stražnjoj ploči se između ostalog nalaze mini džojstik koji služi kao navigacijski izbornik, kao i gumbi za snimanje videozapisa i gumb "Fn" koji aktivira skočni izbornik.
Tražilo
U početku se malo raspravljalo o njemu, jer nisam mogao a da ne napišem zlonamjerni komentar na recenziju koju sam naišao na internetu. Iako sam kritizirao učinkovitost unutarnjeg zaslona u određenim specifičnim okolnostima - prilikom snimanja u sumrak (studio, noćne scene) - vjerujem da je to jedan od najzanimljivijih elemenata ove kamere. I ne samo to - konstruktori su sigurno dostigli visine razvijajući vizir koji se koristio u modelima A77 i A65. Na kraju su morali učiniti sve kako bi zadovoljili zahtjevne korisnike koji će posegnuti za ovim, na kraju ne jeftinim, fotoaparatom. SLT SLR fotoaparati nisu mogli biti opremljeni optičkim vidnim sustavom. Prizmu, zaslon i pomično ogledalo zamijenili su unutarnjim LCD zaslonom koji prikazuje sliku snimljenu matricom. To omogućava kameri da hvata više kadrova u sekundi.
Korišteni elektronički sustav za pregled okvira dobra je optička zamjena samo u dobrim uvjetima osvjetljenja - vani, kad je svijetla, možete reći "wow!". Ono što je impresivno kod A77 tražila je vrlo veliko povećanje (oko 1,1x) i vrlo dobra razlučivost unutarnjeg zaslona. Proizvođač navodi da se sastoji od 2,35 milijuna piksela! Ali OLED zaslon A77 nema toliko piksela. Tvrtke koje nude digitalne uređaje pružaju broj tzv podpiksela. "Pravi" pikseli - to jest bodovi s pravom bojom (kao što je spomenuto u TV prijemnicima ili monitorima računala) - ustvari su 3 puta manje. Kad kadrirate kroz A77 tražilo možete vidjeti piksele, ali oni su dovoljno mali da vam ne smetaju.
Glavni prikaz
SLT-A77 koristi nagibni mehanizam za veliki 3 inčni monitor. Omogućuje vam postavljanje zaslona u bilo kojem smjeru i djeluje drugačije nego u većini digitalnih fotoaparata. Postavlja se ne samo na šarklju koja mu omogućuje zakretanje za 270 stupnjeva, već i na nagibni zid. Kao rezultat, zaslon se može postaviti u bilo kojem položaju i, što je još važnije, može se zakretati, bez obzira je li noga stativa pričvršćena na kameru (sporije rješenje korišteno u SLT-A33 / 55/65 nije funkcionalno kad snimate na stativ).
Matrica
Dizajneri su poludili s rezolucijom. Mala APS-C CMOS matrica podijeljena je na 24 milijuna detektora. Postavlja se pitanje zašto kome treba 24 Mp u amaterskom modelu (tj. Namijenjen osobama koje radije ne ispisuju A2 fotografije)? I drugo je pitanje kako će tako visoka razlučivost pokvariti kvalitetu slike, uzrokujući neizbježni porast buke? O ovome će slijediti.
Pucketanje
Za sada spomenimo vrlo veliku prednost modela SLT-A77, tj. Iznimne performanse serijskog načina. Kamera može snimiti čak 12 snimaka u sekundi, čak i u RAW formatu. Međutim, superbrza serija traje samo 1,7 sekundi - za to vrijeme možete spremiti 14 RAW datoteka (one koje sam snimio tijekom testa tegle su 24,2 MB). Ako želimo snimiti JPEG.webp najbolje kvalitete, možemo računati na snimanje 12 kadrova u prvoj sekundi. Cijela super brza JPEG.webp serija također je trajala oko 2 sekunde. Za to vrijeme možete snimati isti broj JPEG.webp okvira kao RAW. Nakon super brze serije, fotoaparat se znatno usporava - držeći pritisnutu tipku zatvarača 30 sekundi, uspio je spremiti samo 49 JPEG.webp slika prosječne vrijednosti 11,7 MB ("Extra fine" kvaliteta snimanja).
Rezultati ovog testa su svakako impresivni. Jedino je pitanje vrijedilo li je kameri uskratiti optičko tražilo da bi postigla takvu učinkovitost? Ovisi o preferencijama korisnika - ako netko fotografira divlje životinje ili sport, svakako da. Ljubitelji noćnih pejzaža neće biti oduševljeni.
Video
Kamera je dobila poboljšani video način rada (u usporedbi sa starijim SLT SLR modelima). Naravno, moguće je snimati Full HD filmove. Ovog puta, međutim, imamo više mogućnosti utjecati na prirodu pokretne slike. Možemo snimati (kao i fotografirati) sa slobodno utvrđenim parametrima ekspozicije. Nakon odabira piktograma koji podsjeća na filmski okvir na kotaču za mod, ulaskom skočnog izbornika postavljamo jedan od četiri načina snimanja video zapisa PASM zahvaljujući kojem možemo utjecati na dubinu polja (na odgovarajući način postavljanje vrijednosti otvora) ili zamućenje pokreta (kontroliranje vremena ekspozicije). Ali pazite - snimanje u tri od četiri video moda (ASM) moguće je samo s ručnim fokusiranjem - objektiv moramo postaviti u položaj MF.
Kamera vam omogućuje odabir formata snimanja: možemo koristiti AVCHD ili MP4. Postoji i veliki izbor brzina prijenosa: 24 ili 17 Mbps u načinima 50i i 25p i 28 Mbps u snimanju od 50p.
Kvaliteta slike
Zahvaljujući vrlo visokoj razlučivosti matrice, detalj slike je naravno jako dobar. Ali uopće nisam skakao kad sam analizirao testne fotografije u tom pogledu (u komparativnom testu ocjenjujemo samo JPEG.webp datoteke snimljene fiksnim objektivom od 50 mm f / 1,4). Kamera nije postigla razlučivost full-frame modela - kako iz istog stabilnog, tj. A850 ili A900, tako i Canon EOS 5d Mark II.
Bilo je drugačije kad smo procjenjivali dinamiku slike. Ovdje nas je, ustvari, pozitivno iznenadila kamera - kao što možete vidjeti na slikama, zadržala je i detalje u istaknutim svjetlima i u sjeni. SLT-A65 u tom pogledu ima velike mogućnosti ako snimamo u RAW datotekama (pogledajte ilustracije u nastavku).
Procjena buke nije bila tako pozitivna, kao što bi se moglo očekivati - premali matrični detektori nisu u stanju uhvatiti dovoljno jake naboje i postoji potreba za snažnim pojačavanjem signala, što uzrokuje buku. Vrijedno je dodati da je pri većoj osjetljivosti šum softver softvera znatno smanjen (otuda slične ocjene za različite osjetljivosti), što je na štetu gubitka detalja. Snažno smanjenje se vjerojatno događa i pri minimalnoj osjetljivosti, tako da nisam imao priliku skakati s radošću prilikom procjene detalja ... Ocjene razine buke su nešto niže od odgovarajućih ocjena SLT-A65. Te su razlike, međutim, unutar granica pogreške mjerenja i mogu nastati zbog razlika koje se javljaju između jedinica. Po mom mišljenju, elektronika ovih kamera - usprkosda A77 ima malo učinkovitiji način praska - isto je.
Općenito - osim malo previsoke razine buke - ne možete imati puno rezervacija u vezi s kvalitetom slike. Čak bi i napredni amater fotografije trebao biti zadovoljan njime.
Zaključci
Kamera je nasljednica modela A700, a dobro su ga ocijenili napredni amateri. Ovdje se bavimo potpuno drugačijom tehnologijom, koja služi za povećanje učinkovitosti načina snimanja. Šteta je što proizvođač sudjeluje u „utrci piksela“ i ugrađuje previše polirane matrice u smislu rezolucije u svoja nova tijela. Samo će nekoliko korisnika koristiti 24 Mp, ali svi će izgubiti dno visoke buke.
O uporabi elektronskog tražila također je diskutabilno. Sve dok to ne pobuđuje takve emocije u jeftinijim modelima, također da. Napokon bi to trebao biti SLR za stvarno zahtjevnog korisnika. I voli fotografirati ne samo na dobrom svjetlu, već i gotovo u mraku. I što će reći kad u šumu vidi buku? Ili mu se sviđaju ili on promijeni sustav i kupi D7000 ili EOS 7D.
Odabrane fotografije s testa kvalitete slike
Oštrina je vrlo dobra čak i na JPEG.webp datotekama. Međutim, kamera ne postiže tako visoke detalje kao što su full-frame kamere
Dinamika JPEG.webp datoteke je vrlo dobra.
Dinamika iz RAW datoteke je, naravno, još bolja - možete vidjeti sve detalje koji su udaljeni oko 10-11 EV.
Buka na ISO1600 je, nažalost, prilično visoka za SLR.