Tvrdi diskovi, zbog širokog raspona dostupnih kapaciteta, idealni su za arhiviranje datoteka. Najmanji pohranjuju 4 TB podataka, a profesionalni modeli, npr. Korišteni u NAS poslužiteljima, čak 6 TB. Za usporedbu, najveći SSD-ovi samo sada nude 1 TB prostora, kao i mali 2,5 inčni HDD. Također su važni vrlo pristupačni troškovi gigabajta, koji je kod klasičnih HDD-a nekoliko puta niži od nedavno popularnih SSD medija. Stoga, iako su SSD-ovi učinkovitiji, HDD-i su i dalje najbolji izbor u pogledu korelacije cijene i kapaciteta.
Dostupno je oko 10 pogonskih modela od 4 TB i više. Dvije tvrtke vodeće su u svojoj proizvodnji: Seagate i Western Digital, a povremeno se mogu naći i Hitachi modeli (tvrtka već neko vrijeme pripada Western Digitalu). Najeftiniji pogoni od 4 TB mogu se kupiti za nešto više od 550 PLN, to su modeli za kućnu upotrebu (tzv. Desktop). Seagate ima dvije linije ove vrste medija: Desktop HDD i Desktop SSHD. WD nudi početnu obitelj pogona WD Green s modelom kapaciteta 4TB i pogonom visoke performanse WD Black s 5-godišnjim jamstvom. Pogone za kućnu upotrebu karakterizira mala potrošnja energije, ali i niža učinkovitost. Najskuplji su specijalizirani mediji koji proizvođači posvećuju izgradnji učinkovitih radnih stanica (korporativnih) ili npr. Radu na NAS poslužiteljima (WD Red, Seagate NAS HDD).Najefikasnije od njih okreću se konstantnom brzinom (7.200 okr / min) i dizajnirane su za kontinuirani rad. Ono što je važno, imaju produženo jamstvo. Mnogi korisnici također koriste ove pogone za kućne aplikacije, tako da smo ih odlučili uključiti u test. U redakciji koristimo pogone posvećene radu na NAS poslužiteljima, spojenim na stacionarno računalo, koji rade u RAID 1 polju i koriste se za arhiviranje podataka. Ovo je svjesni izbor koji proizlazi, primjerice, iz činjenice da smo željeli imati medije prilagođene neprekidnom radu i uz dugo jamstvo. Ove značajke zadovoljava većina nosača koji su proizvođači posvetili radu na NAS poslužiteljima. Kao dodatni bonus oni su tiši i često jeftiniji od najnaprednijih korporativnih pogona./ min) i prikladni su za kontinuirani rad. Ono što je važno, imaju produženo jamstvo. Mnogi korisnici također koriste ove pogone za kućne aplikacije, tako da smo ih odlučili uključiti u test. U redakciji koristimo pogone posvećene radu na NAS poslužiteljima, spojenim na stacionarno računalo, koji rade u RAID 1 polju i koriste se za arhiviranje podataka. To je svjestan izbor koji proizlazi, primjerice, iz činjenice da smo željeli imati medije prilagođene neprekidnom radu i uz dugo jamstvo. Ove značajke ispunjava većina nosača koji su proizvođači posvetili radu na NAS poslužiteljima. Kao dodatni bonus oni su tiši i često jeftiniji od najnaprednijih korporativnih pogona./ min) i prikladni su za kontinuirani rad. Ono što je važno, imaju produženo jamstvo. Mnogi korisnici također koriste ove pogone za kućne aplikacije, tako da smo ih odlučili uključiti u test. U redakciji koristimo pogone posvećene radu na NAS poslužiteljima, spojenim na stacionarno računalo, koji rade u RAID 1 polju i koriste se za arhiviranje podataka. To je svjestan izbor koji proizlazi, primjerice, iz činjenice da smo željeli imati medije prilagođene neprekidnom radu i uz dugo jamstvo. Ove značajke ispunjava većina nosača koji su proizvođači posvetili radu na NAS poslužiteljima. Kao dodatni bonus oni su tiši i često jeftiniji od najnaprednijih korporativnih pogona.zato smo ih odlučili uključiti u test. U redakciji koristimo pogone posvećene radu na NAS poslužiteljima, spojenim na stacionarno računalo, koji rade u RAID 1 polju i koriste se za arhiviranje podataka. To je svjestan izbor koji proizlazi, primjerice, iz činjenice da smo željeli imati medije prilagođene neprekidnom radu i uz dugo jamstvo. Ove značajke ispunjava većina nosača koji su proizvođači posvetili radu na NAS poslužiteljima. Kao dodatni bonus oni su tiši i često jeftiniji od najnaprednijih korporativnih pogona.zato smo ih odlučili uključiti u test. U redakciji koristimo pogone posvećene radu na NAS poslužiteljima, spojenim na stacionarno računalo, koji rade u RAID 1 polju i koriste se za arhiviranje podataka. To je svjestan izbor koji proizlazi, primjerice, iz činjenice da smo željeli imati medije prilagođene neprekidnom radu i uz dugo jamstvo. Ove značajke ispunjava većina nosača koji su proizvođači posvetili radu na NAS poslužiteljima. Kao dodatni bonus oni su tiši i često jeftiniji od najnaprednijih korporativnih pogona.da smo željeli imati nosače prilagođene neprekidnom radu i uz dugo jamstvo. Ove značajke ispunjava većina nosača koji su proizvođači posvetili radu na NAS poslužiteljima. Kao dodatni bonus oni su tiši i često jeftiniji od najnaprednijih korporativnih pogona.da smo željeli imati nosače prilagođene neprekidnom radu i uz dugo jamstvo. Ove značajke ispunjava većina nosača koji su proizvođači posvetili radu na NAS poslužiteljima. Kao dodatni bonus oni su tiši i često jeftiniji od najnaprednijih korporativnih pogona.
Diskovi koji sudjeluju u testu
Hitachi DeskStar H3IK40003272SE
Cijena (PLN): 730
Osnovni parametri
Kapacitet (GB): 4000
Vrsta diska: HDD
Sučelje: SATA 6
RPM: 7200
Keš memorija (GB): 64
NAND memorija (GB): 0
Broj ploča: 4
Srednje vrijeme između neuspjeha (sati): 1.000.000
Seagate NAS HDD ST4000VN000
Cijena (PLN): 669
Osnovni parametri
Kapacitet (GB): 4000
Vrsta diska: HDD
Sučelje: SATA 6
RPM: 5900
Keš memorija (GB): 64
NAND memorija (GB): 0
Broj ploča: 4
Srednje vrijeme između neuspjeha (sati): 1.000.000
Seagate Desktop SSHDD ST4000DX001
Cijena (PLN): 689
Osnovni parametri
Kapacitet (GB): 4000
Vrsta pogona: hibridni
Sučelje: SATA 6
RPM: 5900
Keš memorija (GB): 64
NAND memorija (GB): 8
Broj ploča: 4
Prosječno vrijeme između kvarova (sati): 750.000
Seagate Desktop HDD ST4000DM000
Cijena (PLN): 549
Osnovni parametri
Kapacitet (GB): 4000
Vrsta diska: HDD
Sučelje: SATA 6
RPM: 5900
Keš memorija (GB): 64
NAND memorija (GB): 0
Broj ploča: 4
Prosječno vrijeme između kvarova (sati): 750.000
WD RED Pro WD4001FFSX
Cijena (PLN): 899
Osnovni parametri
Kapacitet (GB): 4000
Vrsta diska: HDD
Sučelje: SATA 6
RPM: 7200
Keš memorija (GB): 64
NAND memorija (GB): 0
Broj ploča: 4
Srednje vrijeme između neuspjeha (sati): 1.000.000
WD crna WD4001FAEX
Cijena (PLN): 890
Osnovni parametri
Kapacitet (GB): 4000
Vrsta diska: HDD
Sučelje: SATA 6
RPM: 7200
Keš memorija (GB): 64
NAND memorija (GB): 0
Broj ploča: 5
Srednje vrijeme između kvarova (sati): 1.200.000
WD RED WD60EFRX
Cijena (PLN): 1099
Osnovni parametri
Kapacitet (GB): 6000
Vrsta diska: HDD
Sučelje: SATA 6
RPM: N / A
Keš memorija (GB): 64
NAND memorija (GB): 0
Broj ploča: nema podataka
Srednje vrijeme između neuspjeha (sati): 1.000.000
WD RED WD40EFRX
Cijena (PLN): 669
Osnovni parametri
Kapacitet (GB): 4000
Vrsta diska: HDD
Sučelje: SATA 6
RPM: N / A
Keš memorija (GB): 64
NAND memorija (GB): 0
Broj ploča: 4
Srednje vrijeme između neuspjeha (sati): 1.000.000
WD Green WD40EZRX
Cijena (PLN): 549
Osnovni parametri
Kapacitet (GB): 4000
Vrsta diska: HDD
Sučelje: SATA 6
RPM: N / A
Keš memorija (GB): 64
NAND memorija (GB): 0
Broj ploča: 4
Prosječno vrijeme između kvarova (sati): 300.000
Ispitivanja brzine rada
Za testiranje smo koristili stolno računalo opremljeno procesorom Intel Core i7, SATA 6 kontrolerom (koji radi u AHCI modu), 8 GB RAM-a i instalirano sa sustavom Windows 7. Svi pogoni podvrgnuti su istom postupku testiranja pomoću istog računala. Testove performansi podijelili smo u dvije faze, u prvoj su fazi pogoni testirani pomoću HDD Tune-a, CrystalDiskMark. Druga faza testa sastojala se u mjerenju vremena potrebnog testiranim diskovima za spremanje datoteka različitih veličina. U tu su svrhu na disk spremljene tri mape: prva je sadržavala 11.000 malih datoteka (tekstualni dokumenti, proračunske tablice) ukupne zapremine 4 GB, druga se sastojala od fotografija, MP3 datoteka ukupne zapremine 10 GB (919 datoteka), druga - jedna datoteka ISO s volumenom 5 GB.
Najbrži je bio najnoviji WD Red Pro pogon, koji je bio jedini u programu CrystalDiskMark s rezultatom preko 180 MB / s (brzina čitanja i pisanja). Nakon njega slijedili su Seagate NAS HDD i WD Black WD4001FAEX pogoni, koji su bili samo nekoliko posto sporiji. Zanimljiva je činjenica da su ovi pogoni posvećeni radu s NAS poslužiteljima i pokazali su se bolji od klasičnih dizajna za kućna računala poput Seagate Desktop HDD ili WD Green. Također možete vidjeti jasnu prednost nove serije pogona WD Red Pro u odnosu na popularni WD Red, koji su nekoliko posto sporiji.
SSHD je uzrokovao najviše "problema" tijekom testova. Nije da je bio nestabilan ili da ima problema s pravilnim radom. Samo što je njegova specifičnost rada malo drugačija od one standardnih modela. Opremljen je magnetskim diskovima za pohranu podataka i dodatnih 8 GB poluvodičke memorije. Program ugrađen u disk analizira koje datoteke se najviše koriste i smješta ih u brzu flash memoriju, što značajno smanjuje pristup njima. Podaci koji se povremeno koriste pohranjuju se na magnetske ploče. Teoretski, ovaj pogon kombinira prednosti standardnih HDD diskova s brzinom SSD medija koristeći NAND flash memoriju. Međutim, mnogo toga ovisi o samom softveru za upravljanje diskom. Nažalost, specifičnost rada sintetskih ispitnih programa, kao što je HD Tune,da dobiveni rezultati ne odražavaju stvarne mogućnosti nosača. Zbog toga veliki naglasak stavljamo na praktične testove. Ponavljali smo ih dok se rezultat nije stabilizirao, a zatim uzeli prosjek.
Ispitivanja volumena i temperature
Svaki od nosača također je testiran u smislu „kulture“ rada. Provjerena su dva osnovna parametra: razina buke i grijanje diska pod velikim opterećenjem. Opseg rada bio je subjektivno zasjenjen na skali od 1 do 10 bodova tijekom testova izvedenih s CrystalDiskMark programom. Pokazali su da su Seagate pogoni najbolji u tom pogledu i u većini slučajeva smo ih ocijenili sa 8 - 9 bodova. WD Red pogoni kapaciteta 4 i 6 TB bili su jednako tihi. Najglasniji se pokazao nosač WD Black koji čak i u praznom hodu viri glasnije od ostalih modela i tijekom rada možete jasno čuti kako glava radi. Pomalo nas je iznenadio pogon WD Red Pro, koji se pokazao glasnijim od modela WD Red. Ali to je učinkovitije od njih, pa nešto za nešto. Pogon WD Green također se pokazao tihim.
Izmjerili smo temperaturu diskova nakon više od sat vremena intenzivnog opterećenja diska. Uzeli smo u obzir maksimalnu temperaturu očitanu od senzora ugrađenog u disk. Uz to, provjerili smo temperaturu u kućištu pomoću pirometra.
Kako se ispostavilo, WD Red i Seagate NAS HD pogoni najmanje zagrijavaju. To nije slučajno, ovi su mediji posebno optimizirani za energetsku učinkovitost, pa su savršeni za rad u malim kućištima. Najviša temperatura zabilježena je za vrijeme WD Black testova (50 C). Prije početka ispitivanja svaki je testirani disk imao temperaturu od 25 stupnjeva.
Što kupiti
S obzirom na sve aspekte, tj. Cijenu gigabajta, performanse i radne karakteristike, teško je ne odoljeti dojmu da su najzanimljiviji izbor najnoviji pogoni dizajnirani za rad na NAS poslužiteljima. Imaju uštedu energije, poboljšana im je i učinkovitost buke te je u većini slučajeva razina buke praktično nečujna. Klasični stolni pogoni: Seagate Desktop ili WD Green uglavnom su klasificirani na sredini polja, kako u sintetskim i praktičnim testovima, tako i u mjerenju temperature. Ipak, išli su dobro u testu glasnosti, gdje su se svrstali odmah iza najboljih modela. Međutim, vodili su prema profitabilnosti kupnje, nudeći najnižu cijenu gigabajta (PLN 0,14), a u odnosu na povezanost cijene i kapaciteta, pokazali su se najboljim izborom.
WD Red Pro WD4001FFSX
Zahvaljujući energetski učinkovitom dizajnu i softveru NASware 3.0, ovaj je pogon savršen za korištenje na korporativnim NAS poslužiteljima s do 16 medija. To je jedan od skupljih 4TB medija na testu, ali vrijedi novca.
Prema našem mišljenju, može se uspješno koristiti i u stolnim računalima kao osnovni medij za pohranu podataka i rad u RAID polju. Jedini uvjet je da imate SATA 6 kontroler kako biste mogli iskoristiti njegove pune performanse. U usporedbi s modelom iz WD Red serije, nudi desetak posto i brži prijenos, a u testovima za mjerenje performansi pokazao se kao najbolji. Ovo je veliko iznenađenje, jer smo se u početku fokusirali na model WD Black, koji je po sličnoj cijeni. WD Red Pro također ima najkraća vremena pristupa među klasičnim dizajnima, a drugi je samo kod Seagate hibridnog pogona.
Pogon se temelji na popularnom WD Red mediju, ali radi većom brzinom od 7200 o / min. To je velika prednost, jer što je veći, to je pogonski učinkovitiji, a ovo je Ahilova peta nekih modela WD Red koji su savršeni kao drugi medij za pohranu podataka, a ne kao primarni. WD Red Pro WD4001FFSX nema takav problem jer je brži i dodatni bonus je daljnje povećanje performansi tijekom rada u RAID polju.
WD Red Pro WD4001FFSX opremljen je novim Marvella 88i9346 čipom i ima ...prednosti:
- Visoke performanse
- prilagođeni za rad u RAID nizovima
- prilagođeni kontinuiranom radu
Nedostaci:
- glasan rad
WD RED WD60EFRX
WD RED WD60EFRX može se uspješno preporučiti za izgradnju kućnog NAS poslužitelja ili za rad na stolnom računalu u RAID polju. Verzija od 6 TB najmanji je pogon u WD Red obitelji. Skupo je jer košta više od 1000 PLN, ali cijena gigabajta je u prosjeku (18 centi) i samo je četiri centa veća od najjeftinijih pogona.
WD60EFRX se dobro pokazao u testu provedenom s CrystalDiskMark, gdje je dobio drugi rezultat (preko 170 MB / s), rangirajući se odmah iza najboljeg WD Red Pro. Bio je slabiji u testovima spremanja različitih vrsta datoteka. Konačno, postavljen je u sredinu paketa po pitanju performansi, pa ga ne preporučujemo kao vaš primarni nosač računala. Međutim, u tandemu RAID 1 s identičnim diskom bit će savršen za arhiviranje datoteka. Zahvaljujući energetski štedljivom dizajnu, pogoni se mogu postaviti čak i u malom kućištu. Čak i pod velikim opterećenjem, disk je očito hladniji od ostalih medija koji sudjeluju u testu. Tijekom jednosatnog ispitivanja, temperatura koju je dao ugrađeni toplinski senzor nije prelazila 40 stupnjeva, a kućište na najtoplijem mjestu je bilo samo 37 stupnjeva.To je najbolji rezultat među testiranim medijima, za usporedbu, prosječna temperatura diska pod opterećenjem je 42 stupnja, a najviša - 50 stupnjeva.
WD RED WD60EFRX djeluje vrlo tiho za što je dobio maksimalnu ocjenu 10/10 bodova. U stanju mirovanja, samo iz vrlo bliskog raspona, možete čuti lagano zujanje….prednosti:
- veliki kapacitet
- miran rad
- niska radna temperatura
Nedostaci:
- Visoka cijena
Seagate Desktop HDD ST4000DM000
Seagate Desktop HDD ST4000DM000 po našem mišljenju je najbolji izbor među klasičnim stolnim pogonima. Bila su dva rivala: Hitachi DeskStar H3IK40003272SE i WD Green, no od prvog je jeftiniji, tiši i učinkovitiji od drugog. U testovima koji mjere performanse s HD Tuneom i CrystalDiskMarkom, Seagate Desktop HDD ST4000DM000 nadmašuje WD pogon za nekoliko posto, ali malo gubi na Hitachi pogonu.
Također ima vrlo nizak trošak gigabajta, rezultat je 14 centi, što ga stavlja na prvo mjesto s WD Green pogonom istog kapaciteta. Također je preko 150 PLN jeftiniji od Hitachi diska (PLN 0,18 po gigabajtu). U pogledu razine buke usporediva je s najboljim modelima i ocijenili smo je na 8 bodova na skali od 10 bodova. Disk lagano šuška kada je u praznom hodu, a glava tiho radi, bit će također savršena za izgradnju tihog računala za rad. Također se ne želi previše zagrijavati. Tijekom ispitivanja koje je trajalo više od sat vremena, temperatura kućišta diska nije prelazila 40 stupnjeva, a temperatura očitana iz termalne diode bila je 42 stupnja. To je šest stupnjeva niže od alternativnog Hitachija, koji se također pokazao glasnijim (5/10 bodova).
Seagate Desktop HDD ST4000DM000 pokazao se dobro u testu spremanja datoteka različitih veličina. Izvrsna je u radu s većim datotekama, a postiže se u testovima ne lošije od Hitachi diska. Također smo primijetili da je ovo jedini od testiranih pogona koji na kućištu ima brzinu kojom radi (5900 o / min). Za ostale modele nabaviti ovu vrstu ...prednosti:
- gigabajt niske cijene
- niska temperatura
- miran rad
Nedostaci:
- prosječna izvedba