Suprotno svom imenu, SX425 nije razvojna verzija modela DX8400 dodijeljena prije dvije godine i njegov nasljednik SX400. Ti kombajni imali su 90 mlaznica za svaku od četiri boje, SX425 ima 128 mlaznica za crnu, ali samo 42 mlaznice za ostale tri boje. Ukupno manje za 106. Toliko je uštedelo u troškovima proizvodnje. Prema tim promjenama, monokromatski je tisak bio skraćen, ali je produžen u boji. Za one koji ispisuju teže teme to nisu dobre vijesti. Dilema se vratila hoće li se usredotočiti na kvalitetu i čekati duge minute ili može li mahnuti rukom na to i brzo primiti nešto. Fokus na jednobojni ispis vidljiv je i u troškovima poslovanja. Mono stranica za dvanaest centi jedan je od najboljih pokazatelja, dok je stranica u boji za PLN 47 jedan od najskupljih.
Četverobojni set pigmentnih boja DuraBrite sastav je vodootporan, najbolje za jednostavnije predmete. Još je gore s grafikom, a ne s fotografijama. Velika količina boje u kapljici od tri litre više se ne može podijeliti, tako da prijelazi tona ne mogu biti izvanredni. Međutim, rezolucije ne manjka - test mikroprinta završio se vrlo dobro. Stari problem dolazi iz netipične rezolucije ispisa 1440 dpi u koju vozač mora pretvoriti gotovo sve originale, čak i iz Epson skenera. Malo je bolji, ali ipak moiré, buka i drugi učinci nepotpunog zaokruživanja proganjaju otiske. Iz tog razloga čak i kopiranje na isti uređaj ne radi dobro.
Srećom, nakon pada sustava SX400, SX425 se vratio na dinamički skener DX8400. Rezolucija je ista kod ova tri modela (1200x2400 dpi), kao i tehnologija skeniranja (CIS sa RGB LED rasvjetom) i dinamika SX400 otišla je na odmor. Srećom, vratila se na SX425 i opet je Epsonov osnovni kombajn pogodan za skeniranje fotografija. Međutim, morate pričekati skeniranja, skener je jednako spor kao i pisač. Kao i obično, FineReader, program za prepoznavanje teksta dodan u uređaj savršeno obavlja svoje zadatke. Epson vrijedi pohvaliti zbog svoje male potrošnje energije. Specifikacija je 15 W, ali na našem testu nije prešla dvanaest.