Način na koji se koriste procesori se mijenja. Sve više i više aplikacija ubrzava njihove performanse ne zbog veće frekvencije ili broja procesorskih jezgara, već zahvaljujući upotrebi integriranog grafičkog čipa. Stoga je logično da smo prilikom testiranja procesora morali provjeriti i performanse grafičkih sustava koji su u njima instalirani. Važno je pogledati i grafički čip integriran u procesor malo drugačije. Koristi se ne samo za igre, već i (a možda prije svega) za ubrzanje izvedbe zahtjevnih aplikacija. Do sada je ova vrsta ubrzanja bila moguća samo zahvaljujući rješenjima koja nude proizvođači grafičkih sustava, npr. Nvidia CUDA tehnologija. Sada se sve češće koristi otvorena knjižnica OpenCL koja radi s grafičkim sustavima različitih proizvođača.AMD ga dodaje standardnim vozačima i radi s grafičkim sustavima iz serije HD 4000 (izuzev modela HD 4200), HD 5000, HD 6000, HD 7000. U slučaju kartica Nvidia, radi s GeForce 8000, 9000, 200, 300, 400, 500, 600. Intel također podržava ovu tehnologiju pružajući paket alata za razvojne programere OpenCL SDK koji uključuje potrebnu biblioteku za grafičke čipsete serije 4000 i 2500.koja uključuje potrebnu biblioteku za grafičke skupove od 4000 i 2500 serija.koja uključuje potrebnu biblioteku za grafičke skupove od 4000 i 2500 serija.
Korištenje računalne snage grafičkih sustava instaliranih u AMD-ovim procesorima donosi čak 30% povećanje performansi (testirano na PCMark 8 sa i bez ubrzanja). Postoji samo jedan ulov: ovo povećanje je vidljivo samo u aplikacijama koje mogu iskoristiti OpenCL. Trenutno postoje deseci programa koji to mogu učiniti (uključujući Adobe aplikacije, PowerDVD, GIMP; popis stalno raste). Za ostale su važne samo performanse jezgre procesora.
Kombinacija procesora i grafičkog čipa uvelike komplicira klasifikaciju procesora. Perspektiva se može dramatično promijeniti ovisno o važnosti koju pridajemo grafičkom čipu integriranom u procesor. Ako vam ne treba, na vrhu ljestvice dominirat će Intelovi procesori, ali kad tražite ravnotežu između osnovnih performansi i integrirane grafičke mogućnosti, teško je podcijeniti najnovije AMD jedinice.
Intelova ponuda
Najučinkovitiji čipovi ove tvrtke, Core i7, imaju brze satove i veliku predmemoriju (8 MB). Ugrađena tehnologija Turbo Boost 2.0 automatski povećava brzinu takta kad se ne koriste sve jezgre procesora. Stoga su u specifikaciji jedinice date dvije vrijednosti ovog parametra: osnovna i maksimalna. Pomoću tehnologije Hyper-Threading postoji jedna logička jezgra za svaku fizičku jezgru procesora, udvostručuje broj podržanih niti. U testovima mjerenja performansi procesorskih jezgara, Core i7 sustavi pokazali su se nepobjedivim i savršeni su za izgradnju moćnog računala.
Modeli iz Core i5 obitelji, koji su uglavnom dostupni u četverojezgrenoj verziji, najviše su univerzalni. Za razliku od Core i7, oni su bez Hyper-Threading tehnologije. Nude 6 MB memorije, ali podjednako visoke frekvencije i podršku za Turbo Boost tehnologiju. Core i3, s druge strane, ima najmanje predmemorije (3 ili 4 MB). Također im nedostaje Turbo Boost tehnologija.
Obilježje četvrte generacije procesora su brzi grafički čipovi. Najučinkovitija inačica modela 4600 instalirana je u Core i7, Core i5 i nekim Core i3 jedinicama zahvaljujući kojima imaju slične performanse u 3D grafičkoj obradi.
Intelovi procesori treće generacije i dalje su dostupni za prodaju. Vrijedi li u njih ulagati? Mnogo ovisi o tome želite li računalo nadograditi samo na noviji CPU ili kupiti novo računalo. U prvom slučaju, kupovina procesora treće generacije ima smisla, sve dok imate odgovarajuću matičnu ploču koja ga podržava. Najbolji izbor za nadogradnju vašeg računala je Core i7 3770K, najmoćniji procesor za kućne aplikacije, koji se može dodatno overklokirati (ima otključani multiplikator). Otprilike je ista cijena kao i najnoviji 4770K, ali nema potrebe za kupnjom nove matične ploče prilikom zamjene samog CPU-a. To se u velikoj mjeri kompenzira činjenicom da je Core i7 3770K gotovo 10 posto sporiji od Core i7 4770K i da je opremljen grafičkim čipom starije generacije (Intel HD 4000).
Kada kupujete novo računalo, bolje je odmah nabaviti noviji čip. Trošak će biti veći, ali odmah ćete se postaviti s više buduće matične ploče LGA 1150.
AMD-ov odgovor
AMD po prvi put predstavlja APU jedinice izrađene u 28-nanometrskom postupku, koje se temelje na novim Steamroller jezgrama i grafičkom čipu kompatibilnom s GCN (Graphics Core Next) arhitekturom. U tim procesorima stupanj integracije grafičkog čipa i procesorskih jezgara mnogo je veći nego u slučaju Intela. Čak i u službenoj specifikaciji AMD A10-7850K, proizvođač navodi da je opremljen s 12 jezgara (četiri procesorske jezgre i osam grafičkih čipova). Nažalost, raspon AMD Kaveria jedinica uključuje samo tri modela: AMD A10-7850K (otključani množitelj), A10-7700K (otključani množitelj) i AMD A8-7600. Grafički sustavi Radeon R7 instalirani u njima ispadaju vrlo efikasno (AMD A10 - 7850K - Battlefield 4 - 28 fps / Far Far 3 - 24 fps, World of Tanks - 28 fps) i čineda su novi AMD-ovi procesori izvrsni za izgradnju računala bez vanjske grafičke kartice.
Novi AMD-ovi procesori ne samo da znače više mogućnosti, veće performanse, već i veće probleme. Svi zahtijevaju matične ploče s utičnicom FM2 +, što je kompatibilno s APU-om prethodne generacije. Moramo se sjetiti da često ažuriramo upravljačke programe, jer će učinkovitost grafičkog čipa integriranog u procesor ovisiti uglavnom o njihovim mogućnostima. Snaga novih AMD jedinica uglavnom leži u ubrzanju rada zahvaljujući korištenju OpenCL biblioteke, tako da bi trebali odabrati softver koji s tim radi. AMD snažno podržava proizvođače softvera tako da broj aplikacija koje mogu koristiti OpenCL biblioteku i dalje raste. Trenutno sadrži nekoliko desetaka predmeta, tako da također ima što odabrati. Nažalost, korisnici starije generacije AMD procesa, koji se žele prebaciti na Kaveri, bit će prisiljeni kupiti novu matičnu ploču.
Intel Core i7-4770K
Ispada da je Intel Core i7-4770K nekoliko posto brži od svog prethodnika (Core i7-3770K). Opremljen je učinkovitijim grafičkim čipom Intel HD 4600, što je barem blizu rezultata grafičkih procesora integriranih u AMD APU.
Nudi desetine posto bolje performanse od prethodnika HD 4000, što u kombinaciji s visokom frekvencijom procesorskih jezgara daje sjajne rezultate. Na testnom računalu opremljenom brzim SSD pogonom i paketom najnovijih minija u podešavanjima s malim detaljima, Battlefield 4 je radio na 30 fps. Popularne online igre također su se odvijale bez problema, što potvrđuje i 61fps rezultat u programu Word of Tanks. Relativno brza grafička kartica lijep je, ali u ovom slučaju ne značajan dodatak. Ove se vrste procesora kupuju uglavnom radi performansi jezgara, a u ovom slučaju to je bikovo oko. Postoje četiri jezgre izrađene u 22 nm litografskom procesu, koje rade na frekvenciji 3,5 GHz (u turbo 3,9 GHz načinu rada) i dodatne četiri logičke jezgre (Hyper-Threading tehnologija).Stoga je u sistemu Intel Core i7-4770K prepoznat kao okta-core procesor. To značajno skraćuje rad s multimedijskim i grafičkim aplikacijama, što potvrđuje najbolji rezultat na Cinemabench R15 testu (752 boda). Intel je i7-4770K također u wPrime testu, koji mjeri brzinu CPU jezgara, pokazao ...prednosti:
- efikasnost
- Otključan množitelj
- Dodatne mogućnosti
Nedostaci:
- Visoka cijena
Intel Core i5-4670S
Većina procesora Core i5 četvrte generacije ima TDP od 88W, isto kao i Core i7 jedinice. Izuzetak su modeli smanjene snage koji na kraju imena modela imaju oznaku "S" (65W) ili "T" (35-45W). Po našem mišljenju Intel Core i5-4670S im je najzanimljiviji, jer iako troši više od 20 W manje, smanjenje performansi je minimalno.
Opremljen je s četiri jezgre bez Hyper-Threading tehnologije s baznom frekvencijom od 3,1 GHz, koje se zahvaljujući tehnologiji Turbo Boost mogu povećati na 3,8 GHz. Maksimalna frekvencija i broj jezgara stoga su isti kao u najučinkovitijem modelu Core i5-4670. Važno je da je u zahtjevnom Cinemabench R15 testu razlika između procesora samo 5 posto. Rezultat wPrime (344 s) konačno potvrđuje performanse ovog uređaja, koji se može uspješno instalirati u računala za rad sa zahtjevnijim aplikacijama.
U testu 3DMark Cloud Gate Intel Core i5-4670S postigao je 7278 bodova, što je preko 1000 bodova više od najboljeg Intelovog procesora prethodne generacije (Core i7-3770K). Međutim, gubi se na AMD-u A10-7850K, koji ima preko 25 posto brže grafike (3DMark Cloud Gate Graphics - 10852 boda). Ono što je bitno, što je test zahtjevniji, to je veća i razlika u korist AMD A10-7850K (3DMark Fire Strike Graphics - 71 posto). Core i5 je pogodniji za izradu računalnih računala s moćnom grafičkom karticom, postižući 33 posto bolji rezultat od AMD procesora u testu 3DMark Fire Strike ...prednosti:
- Smanjeni TDP
- Dobra izvedba
- Turbo Boost 2.0
Nedostaci:
- Novo stajanje
AMD A10-7850K
AMD A10-7850K je procesor s najučinkovitijim integriranim grafičkim čipom Radeon R7.
Proizvođač u službenoj specifikaciji navodi da se radi o 12-jezgrenoj jedinici, ali četiri jezgre pripadaju procesoru, a ostatak grafičkom čipu. Oba sustava usko surađuju, o čemu svjedoče vrlo visoki rezultati na testovima performansi OpenCL (BasemarkCL). U tom pogledu ispada da je AMD A10-7850K manje od 50 posto brži (BasemarkCL - 76 bodova) od najbržeg Intel Core i7-4770K procesora (BasemarkCL - 55 bodova). Odmah iza nje nalazi se još jedna AMD A8-7600 jedinica (70 bodova). Radom na aplikacijama koje mogu iskoristiti mogućnosti OpenCL-a možete dobiti do 30% poboljšanja performansi (3Dmark Home sa i bez OpenCL ubrzanja).
Međutim, u testovima koji mjere performanse jezgara AMD A10-7850K to ne ostavlja utisak. Iako imaju relativno visoku radnu frekvenciju (3,7-4 GHz), procesor postiže gotovo identične rezultate u testovima Cinemabench R15 (311 bodova), wPrime 1024 (413 s), kao i neučinkovitom Intel Core i3-4330 procesoru. Potonji u PCMark8 testu bez korištenja knjižnice OpenCL čak je brži (2995 bodova) od AMD jedinice (2656 bodova). Tek je drugi procesor AMD A8-7600 (2599 bodova) bio sporiji.
Nakon što instalirate najnovije upravljačke programe, možete koristiti alternativu knjižnice Mantle DirectX-u koji efikasnije može koristiti performanse procesora. Do sada ga koristi samo najnoviji Battlefield koji radi na 28 fps s srednjim postavkama detalja i omogućenom knjižnicom Mantle. Sličnu brzinu postigli smo tijekom testova u igrama FarCry 3 (30 fps - mali broj prikazanih detalja) ili Crysisa 2 (25 fps) koristeći knjižnicu DirectX. U tom pogledu ispada da je nekoliko desetaka posto brži od najboljeg Intel Core i7-4770K procesora.
prednosti:
- Učinkovitost u obradi 3D grafike
- Suradnja s OpenCL-om
- Niska cijena
Nedostaci:
- Prosječne performanse jezgre CPU-a
Intel Core i3-4130
Core i3-4130 jedan je od najjeftinijih Intelovih procesora koji sudjeluju u našem testu. Ima dvije jezgre, ali zahvaljujući Hyper-Threading tehnologiji može istovremeno pokrenuti do četiri niti. Sustav ga prepoznaje kao četverojezgreni procesor 3,4 GHz.
Nažalost, ne dolazi s tehnologijom Turbo Boost. Ima i najmanji kapacitet predmemorije (3 MB) i grafički čip Intel HD 4400. U testovima koji mjere performanse Core i3-4130 jezgara, ispada na kraju natjecanja. Nudi sličnu brzinu rada (Cinemabench R15 - 339 bodova, wPrime - 484 s) kao i AMD A8-7600 procesor (Cinemabench R15 - 292 boda, wPrime - 440 s).
Upotrijebljeni grafički čip od 4400 je desetak ili otprilike sporiji od 4600, što se dodaje skupljim modelima Intelovih procesora. U usporedbi s AMD A10 jedinicom (3DMark Cloud Gate - 7000 bodova), ispada da je mnogo slabiji u testu 3D grafičke obrade (5636 bodova). Čak i uz najmanju količinu detalja, brzina prikazivanja je preniska (Battelfield 4 - 20 fps, Far Cry 3 - 18 fps, Crysis 2 - 15 fps). Samo u programu Word of Tanks, uz niske postavke broja prikazanih detalja, postignuta brzina bila je zadovoljavajuća (58 fps).
Snaga procesora je, međutim, vrlo dobar omjer cijene i performansi jezgara. U tom pogledu ispada da je najbolji. Uz to, nudi nisku potrošnju energije (TDP ...prednosti:
- Niska cijena
- Dobar omjer cijene i performansi
- Mala potrošnja energije
Nedostaci:
- Prosječne performanse