Canon je odgodio tri godine prije nego što je nasljednika predstavio jednom od najpopularnijih među profesionalnim fotografima i nekim naprednim hobistima. Čitava je to doba digitalne fotografije. EOS 5D, predstavljen u kolovozu 2005., bio je pravi hit - prva pristupačna full-frame DSLR kamera. Hoće li EOS 5D Mark II s novim značajkama i mogućnostima postići i takav uspjeh? To više neće biti lako. Unatoč puno većoj razlučivosti senzora i bogatijoj funkcionalnosti (o tome više kasnije), malo korisnika stare "petorke" odlučit će se promijeniti tijelo. Oni koji još nisu uložili u "full frame" mogu izabrati ne samo Canon proizvode - na tržištu su se pojavili konkurentski SLR modeli s punim kadrom - 3 Nikon FX (D3,D700 i odnedavno D3X) i Sonyjev vodeći model (A900). Najnoviji Canon dizajn opremljen je CMOS senzorom puno veće rezolucije od senzora njegovog prethodnika - broj snimljenih piksela povećan je sa 12,7 na 21 milijun. Nova matrica nije dobila samo dodatne piksele, već i sustav samočišćenja. Konstruktori su, u skladu s vremenima, također koristili sustav Live View - EOS 5D je bio posljednji model iz Canonovih SLR-ova koji nisu dopuštali kadriranje na ekranu. I rezolucija se može povećati i Lv se može očekivati. Producent je iznenadio nečim drugim - mogućnošću snimanja filmova u Full HD rezoluciji (1920x1080 piksela). Kamera je druga SLR kamera koja snima filmove nakon Nikon D90.Korisnici novog poluprofesionalnog modela bit će zadovoljni i korištenjem izvrsnog LCD monitora rezolucije 920.000 piksela i brtvljenjem karoserije (napokon!). Neki ljudi također mogu koristiti povećanje osjetljivosti - novih pet mogu se fotografirati proširivanjem osjetljivosti na ISO25600.
Bilo bi čudno da komponente izvedbe nisu promijenjene nakon tri godine. Tako je korišten novi procesor - Digic 4 - koji mora obraditi mnogo veće datoteke i u kraćem vremenu. Tipična pejzažna fotografija (drveće, trava, 30 - 35% neba) u JPEG.webp formatu (najbolje kvalitete) iz modela EOS 5D teži manje od 4 MB. Sličan okvir u istom formatu iz nove "petorke" puno je veći - zauzima gotovo 9 MB. Iako je elektronika novog tijela značajno promijenjena, isto se ne može reći za dizajn. Na tijelu se mogu vidjeti samo kozmetičke promjene.
Izgradnja i ergonomija
Kao što sam spomenuo, kamera je vrlo slična svom prethodniku. Dosta masivno i veliko tijelo udoban je za držanje u ruci (iako se ručka mogla produbiti i oblikovati bolje). Vrlo prikladno rješenje je to što Canon dosljedno koristi krug (ili točnije kotač) promjene vrijednosti koje se nalaze na stražnjoj strani tijela. Po mom mišljenju, on je ugodniji od tipičnog stražnjeg kotača koji se obično stavlja ispod palca desne ruke fotografa (takvo mišljenje vjerojatno ne dijele mnogi korisnici konkurentskih sustava, poput Nikona). U odnosu na prethodni model, proizvođač je malo povećao dodatni LCD zaslon. Tamo ćete pronaći informacije o podešavanju vrste osvjetljenja (AWB, podešavanju u skladu s temperaturom boje, ručnim podešavanjem i tipičnim profilima - sunčevom svjetlu, hladu, oblačnosti,žarulja sa žarnom niti, fluorescentna svjetiljka i bljeskalica), format i kvaliteta snimljenih datoteka s fotografijama, način mjerenja svjetlosti, način rada blende i autofokusa, razina baterije. Nadalje, nalazi se skala na kompenzatoru ekspozicije, brojaču slike i poljima koja prikazuju postavljenu brzinu zatvarača, brzinu zatvarača i razinu osjetljivosti. Na zaslonu unutar tijela dodao je informacije o postavljenoj osjetljivosti i razini pražnjenja baterije. Kao i u ostalim novim modelima Canon SLR-a, ovdje je korištena pogodna podjela izbornika na karticama, zahvaljujući kojoj korisnik može brzo doći do mjesta odabira određenih postavki - navigacija kroz izbornik odvija se pomoću mini džojstika i oba kotača za promjenu vrijednosti. Jedna od rijetkih promjena u konstrukciji novog tijela bila je pomicanje tipke za pozadinsko osvjetljenje dodatnog zaslona bliže rubu.Kozmetička promjena, ali značajno poboljšava snimanje u mraku (na primjer, u foto studiju) - u mraku je puno lakše pronaći gumb smješten na rubu nego na sredini tijela.
Proizvođač je lagano promijenio konstrukciju tražila - povećalo zaslona je ostalo isto (0,71x), područje pokrivanja povećano je za dva postotna boda (do 98%). Kao i kod starijeg modela, na ekranu se nalazi 9 AF točaka. Načini rada postavljaju se pomoću kotača za podešavanje, tipičnog za amatere, koji se nalazi na lijevoj strani fotoaparata. Zanimljivo je da postoji i polje "za zeleno", iako je malo vjerojatno da će biti korisno korisnicima ove klase refleksnih kamera. Nećete pronaći ugrađenu bljeskalicu u 5D Mark II, što je zauzvrat znak profesionalnih tijela (kao što je to i zapečaćeno tijelo).
rezolucija
Dvadeset i jedan milijun piksela (što je potpuno isto kao u stravično skupim EOS 1D-ovima Mk III) je, osim fizičke veličine matrice, jedna od glavnih prednosti novog tijela. Ili barem s marketinškog stajališta proizvođača - istraživanje pokazuje da je jedan od glavnih kriterija prilikom kupovine digitalnog fotoaparata razlučivost njegove matrice. Da li u praksi često koristimo tako visoku točnost senzora? Umjesto toga - čak i kad fotograf slika za naslovnicu časopisa, potrebno je mnogo manje piksela (osim ako je loš u obrezivanju i fotografije zahtijevaju "veliko rezanje"). Kad postavimo razlučivost fotografija iz nove "petorice" za ispis na razini od 300 dpi, bez interpolacije dobit ćemo fotogram 31,7 x 47,6 cm. Model od prije 3 godine omogućit će vam izradu otisaka dimenzija 24,7 x 37 cm.Korisnici starijeg modela stoga će razmotriti vrijedi li promijeniti tijelo samo zbog veće razlučivosti (u velikoj većini slučajeva bez pomoći). Novi model će, zbog toga, izazivati funkcije.
Nove značajke II Mark II
Kao što se i očekivalo, korišten je način prikaza uživo. Kada fotografirate s LCD pregledom, možete odabrati jednu od dvije ili zapravo tri metode fokusiranja - "Brzi način rada", odnosno provođenje mjerenja na temelju detekcije faza s trenutnim zatvaranjem ogledala i dvije verzije "Live mode" - mjerenje na temelju otkrivanja kontrasta. Kad odaberete metodu fokusiranja poznatu iz kompaktnih materijala, na temelju analize kontrasta, možete koristiti normalan način rada ili funkciju prepoznavanja lica. Nažalost, sustav "Live mode" ne radi učinkovito - kamera koristi ovu metodu za određivanje udaljenosti od fotografiranog subjekta jako dugo vremena (što je vrlo problematično kada koristite autofokus tijekom snimanja - o čemu kasnije). Iako je bilo prilično izvjesno da će nova petorka biti opremljena Lv modom, nismo očekivali da će snimiti i filmove.I to čini u "punoj" HD rezoluciji, snimajući okvire dimenzija 1920 x 1080 piksela s frekvencijom od 30 sličica u sekundi. Mogućnosti video moda su impresivne u usporedbi s onima korištenima u prvom SLR filmu (Nikon D90 model koji smo već opisali kod nas). Ne samo da je razlučivost veća, već možete koristiti i automatsko fokusiranje tijekom snimanja (u modelu D90 fokusiramo se samo ručno). Velike mogućnosti. Kvaliteta filmova koje je snimio EOS 5D Mark II također se može dobro ocijeniti, posebno ako koristimo profesionalnu, svijetlu optiku iz serije "L". Vrijedno je napomenuti da zahvaljujući vrlo velikoj matrici kamera u usporedbi s većinom amaterskih i poluprofesionalnih video kamera omogućuje snimanje vrlo širokih planova. Ovo je još jedna i nažalost posljednja prednost filmskog načina Mark II.
Posljednja, jer, suprotno izgledima, kamera nije lako snimati filmske nizove i malo je vjerojatno da će zamijeniti video kameru. Pogotovo ako to trebaju napraviti ljudi koji nemaju iskustva s ručnim fokusiranjem tijekom snimanja. Zašto? Iako vam nova "petorka" omogućuje automatsko fokusiranje tijekom snimanja filma, neće biti od velike koristi. Kao što sam već pisao, mjerenje oštrine na temelju otkrivanja kontrasta je vrlo sporo u 5D Mark II. Previše je spor za obradu video zapisa. Korisnik može koristiti AF tijekom snimanja, ali ne u neprekidnom načinu rada (kao što se koristi u kamerama), ali uz svaku promjenu plana potrebno je koristiti gumb "AF-ON" koji aktivira mjerenje udaljenosti. Slabost sustava automatskog fokusiranja u video načinu odvraća od snimanja filmova.Profesionalni filmaši koji mogu učinkovito upravljati fokusnim prstenom mogu imati koristi od ovog načina. Jedino je pitanje hoće li kupiti kameru za snimanje svojih filmova sa ...
Pucketanje
EOS 5D nikad nije bio demon brzine. Nasljednik nije postao ni jedan. Ipak, ne možete pogrešno procijeniti izvedbu kontinuiranog načina snimanja. Korisnik može računati na registraciju gotovo 4 fotografije (JPEG.webp) u sekundi u nizu u trajanju do nekoliko sekundi. U našem testu performansi uspjeli smo zabilježiti 74 snimke težine otprilike 8,9 MB svaki (ispitivanje je provedeno na 4 GB SanDisk Extreme IV CF kartice) u roku od 30 sekundi.
Vlast
U tom pogledu možete okriviti Canon. Dok su se za mnoge modele poluprofesionalne klase (mislim na modele čitave EOS x0D serije, tj. Od 10D do 50D i starog 5D), dizajneri zadržali na istoj vrsti baterije (BP511), ovaj put odlučili promijeniti. Korisnici ovih kamera koje "prelaze" na novi model neće imati udobnost korištenja kompatibilnih baterija. Osobno koristim modele 20D i 5D i puno sam puta tijekom sesije imao priliku koristiti ili čak koristiti kompatibilnu bateriju iz drugog modela. Zbog kompatibilnosti, u torbi nosim samo jedan punjač. Ako bih ikad promijenio tijelo u Mark II, torba bi postala teža s dodatnim punjačem. Promjena je sve nerazumljivija jer su stare i nove baterije vrlo usporedive veličine.
Analiza slike
Kao i njegov prethodnik, novi EOS 5D teško je kritizirati zbog loše kvalitete slike. Kamera pravi stvarno sjajne fotografije. Sadrže mnogo detalja - u testovima razlučivosti napravljenim objektivom od 50 mm 1: 1,4 kamera je bila slična profesionalnim EOS 1Ds Mark III. Testom MTF50 u središtu okvira uspjeli smo dobiti rezoluciju od 2758 linija (objektiv s optimalnim otvorom od f / 6,3). To je vrlo dobar rezultat. Kamera je postigla i vrlo dobre rezultate u testu razine buke. Korisnik si lako može priuštiti fotografiranje s osjetljivošću postavljenom na ISO1600 ili čak ISO3200. Na slici će se pojaviti šum, ali podsjeća na zrno tradicionalnog fotografskog materijala (iako buka nije tako "uglađena" kao na Nikon fotografijama).Kamera vam omogućuje proširivanje osjetljivosti na ISO12800 ili 25600 - međutim, fotografije snimljene na tako visokoj razini osjetljivosti jasno su lišene detalja i karakterizirane su jakom bukom. Rezultati testa dinamike slike pomalo su razočaravajući. Nadao sam se da će upotreba profesionalne „deesa“ matrice omogućiti postizanje tako velikog tonskog raspona kao u 1D-ovima Marku III. Nažalost, kad vam Canon prstom pruži ruku, ne dopušta vam da zagrizite cijelu ruku - model koji košta preko 3 puta više mora biti bolji od poluprofesionalnog fotoaparata ne samo u smislu ergonomije, već i u pogledu kvalitete slike (Nikon koristi potpuno istu taktiku za ograničavanje dinamike slike koju je zabilježio D700).Rezultati testa dinamike slike pomalo su razočaravajući. Nadao sam se da će upotreba profesionalne „deesa“ matrice omogućiti postizanje tako velikog tonskog raspona kao u 1D-ovima Marku III. Nažalost, kad vam Canon prstom pruži ruku, ne dopušta vam da zagrizite cijelu ruku - model koji košta preko 3 puta više mora biti bolji od poluprofesionalnog fotoaparata ne samo u smislu ergonomije, već i u pogledu kvalitete slike (Nikon koristi potpuno istu taktiku za ograničavanje dinamike slike koju je zabilježio D700).Rezultati testa dinamike slike pomalo su razočaravajući. Nadao sam se da će upotreba profesionalne „deesa“ matrice omogućiti postizanje tako velikog tonskog raspona kao u 1D-ovima Marku III. Nažalost, kad vam Canon prstom pruži ruku, ne dopušta vam da zagrizite cijelu ruku - model koji košta preko 3 puta više mora biti bolji od poluprofesionalnog fotoaparata ne samo u smislu ergonomije, već i u pogledu kvalitete slike (Nikon koristi potpuno istu taktiku za ograničavanje dinamike slike koju je zabilježio D700).Nažalost, kad vam Canon prstom pruži ruku, ne dopušta vam da zagrizite cijelu ruku - model koji košta preko 3 puta više mora biti bolji od poluprofesionalnog fotoaparata ne samo u smislu ergonomije, već i u pogledu kvalitete slike (Nikon koristi potpuno istu taktiku za ograničavanje dinamike slike koju je zabilježio D700).Nažalost, kad Canon prstom ne otkine cijelu ruku - model koji košta preko 3 puta više mora biti bolji od poluprofesionalne kamere ne samo u smislu ergonomije, već i u pogledu kvalitete slike (Nikon koristi potpuno istu taktiku za ograničavanje dinamike slike koju je zabilježio D700).